‘Lão Phật gia’ nhờ nâng điểm thi ở Hà Giang là ai?

Vật chứng cảnh sát thu giữ trong quá trình điều tra vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang có mẩu giấy ghi thông tin của thí sinh nhờ bị cáo Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm ghi “Lão Phật gia nhờ” tuy nhiên không làm rõ người này là ai. Trong khi đó, cáo trạng của Viện KSND tỉnh Hà Giang đã “cắt” bỏ nội dung này. Đồng thời, trường hợp con bí thư Triệu Tài Vinh cũng không được đề cập.

Hà Giang có “Lão Phật gia” ?

Trong bản kết luận điều tra vụ án gian lận thi cử do đại tá Nguyễn Viết Giang, phó giám đốc, thủ trưởng Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Hà Giang, ký chuyển Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh hôm 15-4, còn nhiều nội dung mà dư luận quan tâm vẫn chưa được làm rõ. Mặc dù cơ quan điều tra đã xác định có 309 bài thi trắc nghiệm các môn đã bị các ông Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương (nguyên trưởng và phó phòng khảo thí và quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT Hà Giang) can thiệp để nâng điểm cho 107 thí sinh, nhưng trong kết luận điều tra lại không xác định danh tính phụ huynh nào (được xác định có 210 người) đã tác động nhờ nâng điểm.

Trong cả bản kết luận điều tra dài 17 trang, phụ huynh “kém may mắn” duy nhất bị nêu danh tính đầy đủ lại chính là ông Phạm Văn Khuông, khi xảy ra vụ án đang là phó giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh và sau đó cũng bị khởi tố trong vụ án này. Con ông Khuông bị giảm tới 13,3 điểm sau khi chấm thẩm định. Các phụ huynh còn lại chỉ được nhắc đến “đang làm việc trong các cơ quan, ban ngành sự nghiệp, đơn vị kinh doanh và làm nghề nông nghiệp, kinh doanh, lao động tự do… tại tỉnh Hà Giang và tỉnh khác”.

Được biết quá trình điều tra vụ án, Công an tỉnh Hà Giang có thu giữ được tại nhà ông Nguyễn Thanh Hoài một mẩu giấy khổ 10x9cm, trên giấy có ghi “P.T.H.Tr. (xin phép viết tắt tên thí sinh – PV), SBD: 070389; P: 17; HĐT Hùng An (Lão phật gia nhờ)”.

Nội dung này được hiểu là thí sinh H.Tr. có số báo danh, phòng thi như trên tại hội đồng thi Trường THPT Hùng An (tại huyện Bắc Quang, Hà Giang), người nhắn “nhờ vả” ông Hoài có biệt danh là “lão phật gia”. Tuy nhiên, “lão phật gia” là ai thì không được cơ quan công an làm rõ trong kết luận điều tra.

Trong bản kết luận điều tra, phóng viên Tuổi Trẻ không tìm được bất cứ dòng nào đề cập đến trường hợp thí sinh T.T.M., con gái của bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh. Sau khi chấm thẩm định, số điểm 26 của con ông Vinh giảm xuống còn hơn 24 điểm.

Vì thế, dư luận còn băn khoăn bí thư Tỉnh ủy Hà Giang có liên quan gì đến việc con gái được nâng điểm? Ông bí thư có nằm trong số 210 phụ huynh mà cơ quan điều tra kiến nghị cấp có thẩm quyền có hình thức xử lý?

Ngược lại, nếu xảy ra trường hợp ông Vinh không biết, không có tác động nào như đã từng trả lời báo chí trước đây thì việc thay đổi điểm thi con ông đã diễn ra như thế nào, ai là thủ phạm và phải chịu trách nhiệm cho việc này?

Tất cả những điều này đã không được cơ quan điều tra làm rõ trong bản kết luận điều tra.

Kỷ luật em gái, kiểm điểm vợ ông Triệu Tài Vinh

Theo Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang, trong số 151 cán bộ đảng viên trong diện xem xét, xử lý kỷ luật có 29 trường hợp chưa đến mức kỷ luật, yêu cầu kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm. Đáng chú ý, có bà Phạm Thị Hà – Phó giám đốc sở NN&PTNT, là vợ nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh. Ngoài ra, có 12 trường hợp thuộc diện cán bộ, đảng viên ngoài Đảng bộ tỉnh quản lý, sẽ báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, xử lý theo quy định.

Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang cũng thông báo, trường hợp bà Triệu Thị Giang (em gái ông Triệu Tài Vinh) – Phó Trưởng phòng Kinh tế đối ngoại, Sở Kế hoạch và Đầu tư đã nhờ người khác tác động để cháu ruột (con gái ông Vinh) được nâng điểm, đã vi phạm những điều đảng viên không được làm. Bà Giang bị kiểm điểm bằng hình thức khiển trách.

Hiện nay, ông Triệu Tài Vinh đang giữ chức vụ Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương. Danh sách của Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang đề nghị Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét (xử lý kỷ luật vụ gian lận điểm thi) không nêu rõ danh tính từng cán bộ, do đó, dư luận đặt vấn đề ông Triệu Tài Vinh có nằm trong danh sách bị đề nghị xem xét xử lý theo quy định hay không?

Cũng trong vụ gian lận điểm thi tại Hà Giang, Cơ quan ANĐT – Công an tỉnh Hà Giang kết luận, bị can Triệu Thị Chính – Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của trưởng ban chấm thi, vi phạm quy chế thi, đã đưa danh sách 13 thí sinh cho bị can Hoài nhờ nâng điểm môn Ngữ văn cho 12 thí sinh (1 thí sinh nhờ xem điểm).

Ngày 19/7/2018, trả lời về việc con gái được nâng điểm thi THPT quốc gia, Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang Triệu Tài Vinh nói: “Mới đầu thấy con gái điểm cao thì nghĩ năm nay con sẽ đỗ đại học. Sau đó có thông tin cháu bị sửa điểm, tôi hỏi con và thấy hơi buồn. Còn việc nâng thế nào thì tôi không biết”.

Ngày 18/9, tại phiên sơ thẩm xét xử hai cựu phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (bà Triệu Thị Chính và ông Phạm Văn Khuông) cùng ba đồng phạm, TAND tỉnh Hà Giang thông báo hoãn đến ngày 14/10.

Ngày 1/10, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang công bố danh sách 46 cán bộ bị kỷ luật vì liên quan đến sai phạm thi THPT quốc gia.

Nguồn: Tiền Phong

Tags: , , .

TIN MỚI